El texto afirma que las circunstancias de los abatimientos “son diferentes” y sostiene que “podrían haber sido evitadas”.
La Facultad de Psicología (Fpsico) de la Universidad de la República (Udelar) emitió el martes una declaración respecto a las “dos personas con diagnóstico de afecciones en salud mental que han muerto” en las últimas semanas “a manos de las fuerzas policiales”. Sus muertes sucedieron en el marco de “situaciones de crisis”, y de circunstancias de las que aún no se dispone la “información institucional completa”, detalla el comunicado.
“Las situaciones son diferentes”, pero “podrían haber sido evitadas”, y eso genera “dolor”, aseguran. Ante ese dolor “emergen voces que justifican o condenan al policía, al prestador de salud, u otros actores diversamente involucrados”, algo sobre lo que “la Justicia se deberá expedir”, señala la Declaración.
Aún así desde la Fpsico entienden que existen diferentes niveles de responsabilidad. Por un lado está “la colectiva”, por la estigmatización de las afecciones, fruto del desconocimiento y el miedo, junto al aislamiento de estas personas como “portadoras de un mal”. Otro nivel de responsabilidad está en lo institucional “con los retrasos injustificables, de más de 5 años”, en los que no se ha cambiado “el modelo de atención de la salud mental”.
“Mientras tanto los locos, las locas, quienes tienen ganas de matarse”, quienes han sufrido violencias de todo tipo “siguen rondando las puertas de emergencia, los manicomios, los refugios, la intemperie, el frío, la segregación y el desprecio social”, destacan. Entretanto, los profesionales dan “el alta sin tener a dónde derivar”, y los dispositivos existentes no logran “dar una respuesta que ayude a las personas a cambiar el rumbo de su vida”, reflexionan.
“También es importante señalar las fallas del Sistema Nacional Integrado de Salud”, manifestan. “Estos dispositivos que aún no existen, o existen con escasa financiación, son los que podrían evitar que ocurran estas situaciones”, señalan. Para los actores del campo de la salud mental “es necesario que se explicite cuál es el plan para la implementación de la ley vigente, y se asigne para ello un presupuesto acorde”, reclaman.